橡树 | 俄乌战争观察：2024，春季序战，乌克兰抗战的至暗时刻……

往期索引：

图1，2024年2月29日，顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡-马林卡战场简况图。红色箭头为俄军主要进攻方向，蓝色箭头为乌军反击方向。

2024年2月29日，俄乌战争持续第735天。

以哈战争持续第149天。

同情和支持乌克兰抗战，并非如说笑话一样，篇篇文章都要虚构套话念叨乌克兰战无不胜；同样，论述俄国“核威慑”战略和乌克兰当前战事失利，也并非就是认同俄国……

这几天俄乌战争相关话题很多。

其中，以俄国梅德韦杰夫、法国马克龙两人印堂发红，两眼发春的满嘴乱跑火车，一个声称要丢核弹，一个吹嘘要派兵参战等等，颇具“舆论春药”价值。

于是，网络难免遍布了各种极端化挺俄挺乌文章。

这类狂嗨，除却娱乐和收割流量，实则毫无价值。

可以明确地说，俄乌战争战至现在，已经并非简单的俄乌两大阵营的黑白分明的正面较量，而是随着全球大国及国际政治势力不断渗透和深度影响战争，已经在两大阵营之外形成了一个庞大的、中立的、模糊的、灰色的国际阵营。

这个国际阵营或者可以视作战争的“缓冲阵营”，与俄乌两大阵营相互纠缠交错，共同影响和决定了战争不外溢、不升级、不爆发核战争。

故而，俄国不使用核武器、北约不派兵直接介入俄乌战争，应该是牵涉俄乌战争的各种政治集团、势力已经取得共识的、清晰的政治底线。

无论梅德韦杰夫或者马克龙，俄国或者法国，都无能力改变这个现实。

同时，正因为这种全球政治完全主导了战争走向的态势，也使得俄乌双方靠着一二次战役胜利就要夺取战争的想法，完全成为泡影。

为此，我在上篇《俄乌战争观察：春季攻势，俄国的“核威慑”与乌克兰稳定新防线……》认为，随着英德法等列强纷纷与乌克兰互签安保协议、升级援乌战略，表明国际政治侧重乌克兰，使得2024年无疑为乌克兰看到一缕希望之光的一年。

同时，鉴于俄国确为全球第二军事大国和“战时堡垒经济”正常运转，将在2024年形成战争至今最大军力。

故而，乌克兰要等来胜利曙光普照大地，需要走过最为艰苦的一年。

从这个角度去看，乌克兰失去马林卡、阿夫迪夫卡，就是战略上的一次典型的“倒春寒”。

因为在2022年期间分析推演和写作俄乌战争得到读友、朋友普遍认同，随着战争演进，这两年来，我荣幸认识了更多优秀和专业朋友及得到友情支持，得以参考更多专业军事智库相关俄乌战争推文和一手资料，这为我判读战争态势提供了最大帮助。

故而，我能够从自己的视角去观察战争，对媒体或自媒体的“创作”文章，毫无兴趣。

然而，受信息渠道限制，并非人人都有适合自己的视角。

其中，近年，尤其俄乌战争爆发以后，就像我们网络流行探讨西伯利亚及远东中俄历史和领土话题一样，俄国军事智库及军事论坛也流行分析中俄在远东关系及分析中国陆军战力。

他们普遍认为中国战略发展首选方向并非南海，而是“哈萨克斯坦和俄亚洲部分”。

尤其俄国著名的军事专家和政治和军事分析研究所副所长亚历山大·赫拉姆钦，更是撰文认为中俄在远东“必有一战”，在兵棋推演“捏出”了远东的头号“假想敌”等等。

在“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”背景下，俄国网络的类似言论，与网络爆料乌克兰议员接受美媒CNN采访的脑残语言一样，都很让人反感。

但是，这也折射了国际政治的一个常态性问题。

但是，无论俄乌双方看法如何，鉴于俄乌战争无论结果如何都将是“格式化”全球政治格局的一场重要事件，中国和美国一样，都将是启动这次“格式化”的主要力量。

2月28日，我国外交部宣布，“欧亚事务特别代表李辉将于3月2日起访问俄罗斯、欧盟总部、波兰、乌克兰、德国和法国，就推动政治解决乌克兰危机开展第二轮穿梭外交。”

李辉访欧表达了中国寻求“政治解决乌克兰危机”的努力。

其一，在俄乌战争长期化、胶着化的态势下，尤其在2024年的俄乌战争的持久战、消耗战态势下，李辉“穿梭外交”访问俄乌及欧盟、诸多欧洲大国，可见中国构建“劝和促谈”框架，正在寻求推进以谈判解决战争。

其二，在近年来俄媒官宣不断利用中俄正常外交及正常合作事项，及中国“劝和促谈”和对战争中立态度，极力“虚构”中国态度，引起了国际误会的态势下，李辉对俄乌进行同等访问，以事实端正视听和表达了中国态度。

俄乌战争爆发至今，俄国在外交和政治上“空降孤岛”，无奈之下，俄媒官宣只好在舆论上虚张声势，陆续“虚构”了土耳其、印度等与俄国保持正常外交关系的大国，甚至战争前期的法国、意大利等国的“应对战争的态度”。

不过，实战证实，这些国家都是擅长“滑冰”，溜来溜去，使得俄国在俄乌战争苦耗二年，各种外交努力毫无结果，主要方向也就只能继续局限在朝鲜和伊朗。

截止2024年2月，俄军军工产能大于战损，保障了俄军的攻势作战。

俄国以卫星技术、核技术、核原料、战机、食品等等，以“违法走私”模式，向伊朗和朝鲜换取无人机、战术导弹、炮弹等等，既因“战争资源”可能紧张，更为俄国为缓解“孤立”的外交窘境的努力。

因为消息渠道限制，很多挺乌朋友因为俄国向伊朗和朝鲜进口武器，往往低估和小看俄国实际武器储备和军工产能。

实际并非如此。

俄国虽然受到欧美制裁，也严重依赖欧美相关零配件供应，然而，进入2024年，俄国有着丰饶资源和“堡垒经济”正常运转，利用欧美“制裁漏洞”建设了贸易网，得以继续大力动员国防工业，大量启用转行工厂和封存生产线，增加轮班，军工产量相比此前2年，有着显着增加。

比较欧美多家军事智库最新开源数字，可知截止2024年2月，俄军工背靠“苏军封存坦克、装甲车”等等，每年通过制造和翻新，能够向俄军交付约1500辆坦克、约3000辆各种类型的装甲战车。

这个数字大于同期俄军战损。

其中，俄军在2023年初，每月生产6枚“伊斯坎德尔”9M723弹道导弹，可用导弹库存为50枚。

但是，到了2024年2月，俄军在2023年秋冬大量使用该型导弹同时扩大产能，使得库存导弹已增加至约200枚。

其他弹道导弹和巡航导弹也存在这类情况。 

虽然俄国深受欧美制裁影响，使得这些坦克、装甲车、导弹等等存在各种粗制滥造，故障频繁，缺乏精度，但是，在机械化战争框架，俄军凭借这些武器的数量优势，还是可以在维持“攻势”战略，予以乌克兰极大压力。

2024年-2025年上半年，俄国军工产能达到最大峰值。

此后，在2025年-2026年，随着欧美长期收紧“制裁”，俄国大规模消耗各类战略储备接近殆尽，在乌克兰能够在“机械化战争”框架继续抗战的前提下，从武器和弹药保障的角度上去看，那时的俄国，将无法维持“攻势作战”，面临战败窘境。

这里，在各方政治常态下，俄乌战争就存在三个变数。

其一，在机械化战争框架，欧美国家是否有决心和有能力支援乌克兰坚持抗战直到2026年。

其二，在机械化战争框架，乌克兰是否可以忍耐大量伤亡和俄军狂轰滥炸。

其三，假设打破机械化战争框架，欧美国家是否可能帮助乌克兰以高科技尽快打败俄国。

2月29日，俄总统对俄国高层精英讲话现场。

显然，在机械化战争框架进行消耗战、持久战，相对利于俄国拖长战争寻求政治和外交变局，不利于乌克兰及欧美在战略上击败俄国。

尽快踩踏俄国“核威慑”战略底线和打破机械化战争框架，或者就成为乌克兰及欧美在战略上击败俄国的可选“路径”。

进入2024年，英法等多国与乌克兰互签安保协议，乌克兰频繁无人机远程袭击俄国境内重要目标，北约“2024坚定捍卫者”演，欧美升级援助“远程打击武器”等等，都是乌克兰及欧美阵营寻求踩踏俄国“核威慑”战略底线和打破机械化战争框架的重要举措。

尤其2月27日，欧洲议会以多数票通过欧盟对乌克兰500亿欧元财政援助计划，宣布组建第九个援乌联盟，专门向乌克兰提供中程和远程导弹。

这个援乌导弹联盟和援乌F-6战机联盟一样，都是在此前援乌防空系统、火炮、弹药等等联盟基础上的重要升级。

为此，欧美相关军事智库和媒体发表推文，认为乌军在战争继续道现阶段尤其需要借助“导弹援助”，改变战术，稳定局势。

或者，乌军将在春夏战争中不再试图进行地面反攻，而是利用远程精确打击优势，更大规模地打击俄国境内及占领地区的重要目标，继而达到在“机械化战争框架”之外消耗和制胜俄军的战略目标。

对应，俄国军事博主颇多撰文认为，“乌克兰正在转向大规模使用高精度武器，对俄关键基础设施实施恐怖袭击”，或将形成较大压力……

2月29日，在大选将临之际，俄总统对俄国高层精英发表讲话，介绍俄乌战争现状、俄国核能力、俄国与欧美关系，以及强调战争升级及核战争灾难性后果。

俄总统这番讲话颇有一石二鸟含义。

然而，这种努力或者有助于俄国总统争取民意和舆论，续任6年。

但是，仅凭这些空洞讲话，俄国很难遏制和吓阻欧美及乌克兰为打破“机械化战争”各种的努力。

这样，俄军就需要抢在2024年春季“翻浆季”之前继续发起攻势，寻求扩大战果，尽量以现有机械化战争优势，在战略压迫乌克兰，使之难以喘息 。

图2，俄军占领阿夫迪夫卡及“缺口地区”之后，乌克兰围绕波克罗夫斯克数道类“苏罗维金”防线的简况图。

图3，2024年2月29日，罗布坦尼凸出部简况图，红色小方块为俄军团、旅级单位。

此前，我在《俄乌战争观察：俄军或将三路进攻，乌军两次远程精确打击》认为，俄军在占领阿夫迪夫卡和“缺口地区”之后，在此与乌克兰形成对峙态势，这样，俄军或者重置攻势，形成新的三路重点进攻。

第一路，俄军将继续强调“解放顿巴斯”战略目标，以希维尔斯克为核心，向利曼-希维尔斯克-巴赫摩特战线发起主要攻势。

第二路，俄军或将努力恢复别尔哥乐德-顿巴斯后勤线，向库皮扬斯克及奥斯基尔河西岸地区发起攻势作战。

第三路，俄军为解决战略后患和稳定南方战场及南方战略后勤线，或将发起攻势作战，寻求“削平”罗布坦尼凸出部。

战至2月29日，参考图1，在顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡方向，乌军发起反击，有效遏制了俄军继续攻势，俄乌双方渐成对峙态势。 

这样，俄军攻势正在明显转向北线的库皮扬斯克和南方的罗布坦尼凸出部。 

2月29日，俄军在库皮扬斯克-斯瓦托夫-克雷明纳战线一线区域，集结了第2摩步师、第1近卫坦克集团军等约6万兵力，继续缓慢向库皮扬斯克方向推进，作战方向尚不明确。 

此外，俄军还在库皮扬斯克外围和别尔哥乐德-斯瓦托夫运输线区域，集结了包括“风暴突击队”在内的动员兵、雇佣兵为主的“冲锋部队”，以及弹药等等，动向也不明确。

库皮扬斯克为俄军恢复别尔哥乐德后勤线所必须要夺取的重要目标。

这样，俄军是否决心夺取别尔哥乐德，即可借以判断俄军是否升级顿巴斯攻势。 

俄军没有大举攻势，但是战略压力显而易见。

这样再看南线罗布坦尼凸出部，在2月26日-29日，俄军骤然加强攻势，以第42摩步师、第7近卫山地空突师等3万余机动部队，多路围攻和占领了扎波罗热的罗布坦尼凸出部地区的罗布坦村。

罗布坦尼凸出部为乌克兰在2023年夏秋攻势夺取的几乎唯一“战绩”。

这是乌克兰压制俄军南方战线及后勤线，牵制俄军全盘的战略要点，更是乌克兰进攻南线枢纽托克马克的“战略跳板”。

此前，乌克兰在阿夫迪夫卡失利之后，数次以HIMARS远程袭击了顿涅茨克一个训练场、赫尔松州一个训练场，造成数十人伤亡，以及2月27日再度袭击第155海步旅，致使该旅旅长、付旅长等数十人伤亡，取得极佳战绩。

但是，这些战绩影响有限，对比当前罗布坦村失守和罗布坦尼凸出部岌岌可危，更可看出乌克兰存在远程打击能力不够强大，不能对俄军形成战略性影响，以及地面部队战力快速弱化，或者正在承受空前压力等不利情况。

当然，综合全球政治、外交对俄乌战争形成主导性影响，俄军单凭一二次战役势必难以夺得战争胜利。

总之，诸如阿夫迪夫卡之战、乌军失守罗布坦尼寸等战事，都是2024年的序战。

俄乌双方围绕保护与打碎“机械化战争”框架而战，才是2024年俄乌战争的核心之战、关键之战。

或者，这是乌克兰抗俄战争走出至暗的最为艰难的时光……

良心写作，感谢转发和三点一转支持。

添加微信，请简单说明，便于交流。

2024年2月29日

橡树于广都铭贤堂